篮球场骨折案例解析：球友责任何在？

篮球场意外骨折引纠纷，球友赔偿问题引发热议：《民法君“典”案例》第二百三十七集聚焦厦门思明区法院审理的一起男子打篮球意外受伤索赔案。原告要求被告赔偿41万元，但法院审理后认为，即使被告有犯规行为，其行为针对的是篮球而非原告本人，且社区篮球活动属业余性质，被告作为业余爱好者，其行为不宜过于苛责。最终，法院以证据不足以证明被告存在故意或重大过失为由，驳回了原告的诉讼请求，该判决已生效。